.svg){kind=logo}
数据显示大约每4宗离婚便有1宗涉及宠物纠纷。 除了为双方带来不快，更可能令离婚过程增添变数，正如当年美国女星詹妮弗·安妮斯顿（Jennifer Aniston）和前夫贾斯汀·塞鲁克斯 （Justin Theroux） 为4只狗毛孩的抚养权闹上法庭一样。
当不幸面对宠物抚养权的诉讼时，法庭会怎样裁决？ 判决将根据什么原则？ 宠物会否被视为子女，并以其权益福祉为优先考虑，或只视作一般财产，有如汽车、电脑一样？
现时，香港并没有涉及离婚后宠物所有权的判例。 抚养权、管养或管束权等法律概念仅适用于儿童;宠物在香港法律上被视为资产，由其主人拥有。 以狗只为例，狗只牌照须于香港渔农处登记，并只能以个人名义申请，故此狗只持有人只得一人。
海外法庭一般把宠物视为私人财产。 以英国为例，法庭的判决过往着重购入和经济维持宠物生活的一方，而非与宠物相处时间较多，或较有能力及时间满足其需求的一方。 然而，在不久的将来，宠物会被英国法律承认为有感情的生物，其福祉将更得以优先考虑。 届时英国法院有机会着眼于什么是最符合宠物的整体利益，并相应地颁布命令。
大西洋彼岸的美國紐約州亦正籌備通過法案，允許法院處理寵物所有權的訴訟時以寵物利益為依歸，作出跟一般兒童管養權案件類近的判決。法官將可頒布「共同管養權」、寵物的所有權或探視權。而新加坡法院早已實行上述原則，並作出最符合寵物利益的判決。
「婚前宠物协议」能如何帮我？
为了避免纠纷，很多情侣在许下誓言前会先签署婚前宠物协议——一份规定双方关系结束时该如何处理宠物事宜的法定合约。 该合约内容包括宠物将跟哪一方生活，另一方跟宠物的联系方式，以及谁支付其饲养和医疗费用。
此类协议可在婚前或婚后的任何时间签订，也可作为婚前或婚后协议书的一部分，以一并处理离婚时的其他财务安排。 以度身订造的协议规划宠物的未来，能在重要关头为各方省去不必要的操心和伤害。
